@BBangDangDDong
이래서 중립외교가 중요한 거임... 대통령, 당이 매번 바뀌는데.. 정책도 바뀌고
우리처럼 약한 나라는 한쪽에 붙다 통수 맞으면 답 없음..
중립외교 무조건 욕하고 반대하는 인간 많던데 중립외교가 진짜 어렵고 중요한 거임 - UP: 33
所以中立外交才这么重要… 总统和政党总是在变,政策也随之改变。像我们这样的小国,如果偏向一方被背叛,就没有退路了。虽然很多人批评和反对中立外交,但中立外交确实是既困难又重要的。
@퇴근하고파-e3q
이런 꼴깝떠는말이 웃기다 있는놈이 더하다고 미국중국이 얼마나 더 영악하고 간사하니까 1 2등을 하는거다 뭔 미국 중국을 적당히 이용해 ㅋㅋ 상대는바보가아니야 지금 이딴생각을갖고있는 국민을 보유한 우리나라가바보야 - UP:
这种自以为是的说法真搞笑,越是有钱的人越狡猾,美国和中国就是这样才能稳居一二名。说什么适度利用美国和中国,哈哈,对方可不是傻子。我们国家拥有这种想法的国民才是真傻。
@trigemxx
럼프형 똑똑한데...ㅋㅋ 지구종말이 와도 중 한 일... 관세동맹 ...? 가능성 0.001% ㅋㅋ..... 미국 러시아 동맹은 가능해도...동아시아 동맹은 불가능... 그래서 똑똑하다는것 ㅋ - UP:
特朗普挺聪明的...哈哈,就算世界末日到来,中日韩联盟的可能性也只有0.001%... 美俄联盟或许有可能,但东亚联盟不可能... 所以才说他聪明
@XXdbz
그렇다고 미국을 쉽게 생각하면 큰코 다친다 중립 외교도 취임전에 친중 성향을 안 보여준 대통령일때나 가능하지 누구같이 취임전부터 노골적으로 친중 성향을 보여줬다면 중립 외교는 물건너갔다 - UP:
但如果因此小看美国,就会吃大亏的。中立外交只有在总统上任前没有表现出亲中倾向时才有可能。如果像某人那样在上任前就公然表现出亲中倾向,那么中立外交就无望了。
@쏠수이썽
미국은 지금까지 전세계 상품을 아주 싼가격에 누려왔다.. 이제부터 미국은 모든 수입품에 제값을 치뤄야할것이다.
아니면 모든걸 스스로 만들어야할 것이다 - UP: 1143
美国一直以来都在以很低的价格享受全球商品。从现在开始,美国要么为所有进口商品支付合理的价格,要么就自己生产。
@mrbinggrae5954
가능하긴 하죠. 하지만, 그만큼 미국인들은 지금보다 비싼 가격을 주고 사야겠죠. 미국의 제조업이 망하는 이유는 인건비가 타 국가보다 높기 때문이고 제조업이 망했지만, 그만큼 타 국가대비 인건비가 높아서 타국의 물건은 상대적으로 싸게 누러왔습니다. 제조업을 살리는 가장 확실한 방법은 자국의 인건비를 낮추는 방법이죠. - UP: 160
这是可能做到的。但这样一来,美国人买的商品价格会比现在更高。美国制造业衰退的原因是劳动力成本比其他国家高。虽然制造业衰退了,但由于劳动力成本高于其他国家,反而能以相对便宜的价格购买其他国家的商品。振兴制造业最有效的方法是降低本国的劳动力成本。
@qorlgus
안됨 미국놈들 능력으로 제조업하면 모든 공산품 가격 3배이상 뛴다고 확신할수있음 ㅋㅋㅋㅋ 아 물론 모든 공산품을 로봇이 제작하면 가능함 제조업은 인건비 싸움이라 인건비 높은 국가일수록 제조업은 폭망함 - UP: 75
不行的,我敢肯定,如果美国人靠他们的能力来做制造业,所有工业品的价格至少会上涨三倍,哈哈。当然,如果所有工业品都由机器人制造,那是可能的。制造业主要是劳动力成本的竞争,劳动力成本越高的国家,制造业就越不行。
@양양에서온양양
제조업은 선진국에서는 선호하지 않죠. 대신 세계시장에서 금융의 주도권을 쥐고있는 미국이 여전히 세계 최강국이 될수밖에 없습니다. 일본이 30년 불황에도 버티는 이유이기도 하고요. - UP: 7
制造业在发达国家并不受欢迎。相反,掌握全球金融主导权的美国仍然是世界最强国。这也是日本在经历30年经济低迷后仍能坚持的原因。
@쏠수이썽
미국자동차 노조 1인당 연봉 5억입니다.
비싸게 많이 만들어서 많이 써라..
미국 니들도 보복관세 당해봐라..
다른 국가들 힘들게하고
니들은 행복할줄아냐 - UP: 1
美国汽车工会成员的年薪是5亿韩元。生产成本高就多消费吧…
美国你们也尝尝报复性关税的滋味。让其他国家困难重重,你们以为自己会很幸福吗?
@sia.T
이게 정답이죠. 참고로 러우 전쟁이 한창이던 2년전인가.. 러시아 경제포럼에 가장 열심히 참가한 나라가 러시아를 가장 열심히 때리던 미국의 기업들이었음. 우리는 멋모르고 같이 미국 편 든답시고 러시아 때리고 있었는데 미국은 뒤에서 취할거 다 취하고 있던 거. 진영논리에 빠지면 답이 없음 - UP: 4
这就是正确的答案。顺便说一下,大约两年前俄乌战争正激烈时,参加俄罗斯经济论坛最积极的,恰恰是一直对俄罗斯施压的美国公司。我们还傻乎乎地站队美国,跟着制裁俄罗斯,但美国却在背后捞取利益。陷入阵营逻辑中是没有出路的。
@zhiyongwu2188
대한민국이 지금까지도 중국경제영향 엄청많이 받고있음. 중국 경제가 좋아지면 한국 경제도 좋고,
대한민국 경제발전에 중국 영향 많이 받음, 발전이 가장빠른시기 대중국 무역수지 보면 답이있음 - UP:
韩国至今仍然受到中国经济的巨大影响。中国经济好转时,韩国经济也会好转。韩国的经济发展受到了中国很大的影响,经济发展最快的时期可以从对中国的贸易顺差中找到答案。
@올리브-z9y
중국이랑 미국이 그렇게 큰 차이가 안났는데 미국이 동맹국을 다 등돌리게 만든다면 중국이 앞서가서가 아니라 미국이 뒤쳐져서 1등을 유지하지 못할 수도 있죠. - UP: 4
中国与美国的差距并不大,如果美国让所有盟友都背弃它,那可能不是因为中国领先了,而是因为美国落后了,无法保持第一的位置。
@sunlee7009
일단 미국이랑 중국이랑 큰 차이가 안난다는 이야기부터 믿고 걸러야 하는 이야기구요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차이 어마어마 합니다 미국이랑 중국ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 동맹이 다 등을 돌린다? 절대 그럴일 없을 거구요....ㅋㅋㅋ등을 돌리면 미국이 아니라ㅋ 동맹국가부터 무너질걸요ㅋㅋㅋ - UP:
首先,说美国和中国差距不大,这话本身就不可信,笑死了。美国和中国的差距可是非常大的。盟友们都背弃美国?那是不可能的事… 如果背弃的话,倒下的不是美国,而是盟国吧,哈哈。
@jongtaelim8258
근데 중국이랑 일본이 한국통수를 한두번 쳤냐..? 저번 일본이 갑자기 공격한거 봐라.. 중국은 뭐 할말도 없고.. 이번 미국 움직임은 수출 적자등의 말뿐이어도 명분이라도 있지... 솔직히 고르라 하면 미국을 고를수 밖에 없는거 아니냐 - UP: 2
但是中国和日本背叛韩国的次数还少吗?看看上次日本突然的攻击。至于中国,就更别提了... 这次美国的行动就算只是嘴上说说贸易逆差之类的,至少也有个名义上的理由... 说实话,要选的话,不得不选美国吧
@yoh7945
지금 패권전쟁 선긋기 하는 상황에서 "중립" 노선이 쉽다고 생각하냐? 미국이 미쳤다고 "중립" 국가 기업 제품을 수입하겠냐? 오히려 더 미국에 밀착하는게 우리 이득을 극대화하는 길이라고. "중립"이 이익 극대화라는건 1차원적 발상이고 ㅋㅋ - UP: 1
在当前的霸权争夺战中,你觉得保持“中立”立场会很容易吗?美国会傻到去进口“中立”国家的企业产品吗?反而更加紧密地与美国合作才是最大化我们利益的途径。认为“中立”能够最大化利益的想法太过于简单了。
@halfbloodprince4766
베세토 라는 이야기가 2천년대 초반에 있었지...
베이징 서울 토쿄 한중일 수도 앞 글자를 따서 만든 신조어..
근데 세 나라가 달라도 너무 달라서 결국 유야무야 되었는데
이제는 이 어려운걸 트럼프가 해내네...
다른 나라는 몰라도 삼개국이 합치면 진짜 강하긴 할건데... - UP: 1
曾经有一个概念叫“北首东”,是在2000年代初提出的... 这个词是取北京、首尔和东京这三个中日韩首都的首字母而成的新造词。然而这三个国家差异太大,最后不了了之。现在特朗普居然在实现这个困难的目标,虽然不知道其他国家怎么样,但这三个国家联合起来确实会很强大...
@Ultramania_og
북한처럼은 안됨 이미 한국은 세계 경제에 많은 영향을 주는 나라이기때문에 일시적일 거임. 한국이 만들면 일본도 따라서 만들거임. 한국,일본을 경제 재제하면 세계 경제가 휘청거릴 정도임. 미국이 세계에 보는 눈이 많으니 한국에게 지금 만들라고 눈치 주는 중일 수도 어쨌든 중국을 견제해야 하기 때문에 - UP: 17
韩国跟朝鲜不一样,对世界经济有着巨大的影响,所以被加征关税只是暂时的。如果韩国研发核武,日本必定也会效仿。一旦对韩日实施经济制裁,全球经济都会受到震荡。美国在全球布有眼线,现在可能正在向韩国施压要求其研发核武,因为无论如何都需要牵制中国。
@cslee7171
미국이 한국과 틀어지면 대만과 틀어지는거에 10배이상의 역효과가 남 미국에게 제일 중요한 메모리 반도체와 조선산업이 1순위임 - UP: 5
如果美国与韩国关系恶化,其负面影响将远超与台湾关系破裂的十倍以上。对美国而言,存储芯片和造船产业才是首要关键。
@bro_ujinsoo
우리나라에 반도체만 있나?? 조선만 해도 우리가 없으면 중국 밖에 안 남는데... 미국이 중국한데 전세계 조선이 넘어가도록 두겠음? 미국은 전투함도 이제 제대로 못 만들어서 우리한데도 아쉬운 소리 할 정도인데. - UP: 5
我们国家难道只有半导体吗?即使在造船业方面,如果没有我们,中国就成唯一选择了… 美国会允许全球造船业被中国接管吗?美国现在连战舰都造不好,还得找我们帮忙。
@investorkorea
완전 양아치네
달러 공장에서 마구마구 찍어내며 모든 나라를 힘들게했으면서
헛소리 오진다 안팔리는건 그만큼 경쟁력에서 떨어지는거지
뭔 개소린가 그럼 fta는 왜하는데?
상호관세 당연하지 전세계를 상대로 해봐라 독불장군은없다
아무리 강대국이라도 잣될수밖에없다
당장엔 모르지만 장기적으로 고통받는건 일반 미국 서민들이다 - UP: 221
真是流氓啊,一边在印钞厂疯狂印美元,让所有国家都陷入困境,一边却在胡说八道。卖不出去的东西就是竞争力不够,哪来这么多废话?那自由贸易协议又是为了什么?互相征收关税是理所当然的举措,放眼全世界,没有哪个国家可以独断专行。即使再强大的国家也会遭殃。短期内可能看不出来,但长期受苦的是普通美国民众。
@붉은사과-q1p
손잡을 일은 없다 미국은 그렇게 생각하고 있겠지 하지만 내심 속에서 저러면 어떻게 하나란 생각도 할것임.
손잡느냐 안잡느냐의 문제 이전에 리액션만으로도 충분한 효과를 보일것. - UP: 268
美国可能会认为他们没什么好合作的,但心里可能也会担心如果真的那样该怎么办。
在中日韩是否合作的问题之前,仅仅是反应就能产生足够的效果了。
@user-un9wt2oi2o
트럼프의 문제는 지는 임기 끝나면 재밌게 놀다가 간다는 식이고 그걸 감당할 일반시민들만 죽어나가는거죠. 진짜 자국민을 생각한다면 말이라도 조심해야지요. 지가 내뱉은 말도 내가 그런 말을 했음? 이런 유체이탈화법이라 노답임. - UP: 12
特朗普的问题在于,他的任期结束后就会像没事人一样继续玩乐,承受后果的却是普通民众。如果他真的为国民着想,至少也该注意自己的言辞。连自己说过的话也不承认,这种甩锅的方式真是无语。
@강철인간-t6h
트럼프가 그렇게 단순한 사람이면 저렇게 부자가, 대통령이 되었겠음? 님이 생각하는건 이미 생각했겠지, 중요한건 어떤 목적으로 저러는지 파악이 안되는게 문제임, 진짜 막말로 3차 세계대전의 방아쇠를 만들기 위해 저런걸지 누가 알겠음? - UP: 7
如果特朗普真是个简单的人,他怎么可能成为富翁和总统?你想到的事情他早就考虑过了,关键是我们搞不清他这样做的目的是什么。说得极端一点,谁知道他是不是在为第三次世界大战埋下导火索呢?
@bro_ujinsoo
다들 저 방송 끝까지 못 보셨나? 트럼프는 북한 김정은이랑도 손잡고 러시아 푸틴이랑도 손 잡는데, 우리가 중국 일본이랑 손 못 잡을 건 뭐임??? 우리한데 이익이 되면 뭔 짓이든 해야지. - UP: 44
大家是不是没看完整个节目?特朗普能和朝鲜的金正恩握手,也能和俄罗斯的普京握手,那我们为什么不能和中国、日本握手?只要对我们有利,什么都可以做。
@마루-j1y
바보인가? 미국 러시아 북한 손잡으면 어디에 손잡는게 이득이겠음? 중국 일본? 누가봐도 한국은 미국 러시아 북한이랑 손잡는게 훨씬 이득이지 러시아는 이미 한국에 러브콜 보내고 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - UP: 9
你傻吗?如果美国、俄罗斯、朝鲜联手,和谁合作更有利?中国日本吗?明眼人都能看出韩国和美国、俄罗斯、朝鲜联手更有利,俄罗斯已经在向韩国示好呢,哈哈。
@thomas-p6o2e
뭉칠일 없다고들 하는데 뭉치면 ㅈㄴ 쎔
단 중국이 태도를 쳐야하고
러시아와는 좋은관계를 유지해야하고
러시아는 주변국 중 유일하게 우리 통일을 지지하는 나라임 - UP: 5
大家都在说不可能合作,但一旦团结起来就会非常强大。前提是中国要调整态度,还要与俄罗斯保持良好关系。因为俄罗斯是周边国家中唯一支持我们统一的国家。
@나크면봉딜러
국익을 위한일인데 자존심같은건 집구석에 두고 나와야지... 한중일 연합하면 우리 국민들은 먹고살기 좋은건 사실이잖아...
다들 좋은집안에서 태어나 먹고사는걱정이 없나본데...
대부분의 서민들은 먹고사는게 최우선 순위다.. 국가도 그런방향으로 가야하는게 맞고 - UP:
这是为了国家利益,应该把自尊心放一边。如果韩国、中国和日本联合在一起,对我们国民的生活会更好。
难道很多人都是出生在好家庭,从来不用担心吃穿?大多数平民百姓的首要任务是生计,国家也应该朝这个方向努力。
@시대의방랑자
사실 셋 모두가 핵을 보유하고 있으면 한중일이 손을 잡을 수 있다.
즉, 일본, 한국이 핵을 보유한 상황이면, 한중일이 서로 조심해야 하니까 손을 잡을 수 있지.
근데, 셋 중 하나라도 핵이 없으면 손잡기 힘들지. 이미 중국이 핵을 보유하고 있는 상황이니까.
상대에 대한 두려움이 오히려 서로에 대한 신뢰를 보장한다는 게 아이러니. - UP: 77
其实,如果韩中日三国都拥有核武器,他们就能联手。也就是说,在日本和韩国都拥有核武器的情况下,韩中日会更加小心,所以有可能会联手合作。但是,如果三者中有一个没有核武器,就很难联手,尤其是在中国已经拥有核武器的情况下。这种对对方的恐惧反而能保证彼此的信任,真是讽刺。
@몽구스-p1f
우리가 가진 유일한 카드는 중국이지 중국에 붙는 제스처를 취해주고 중국이 위협하면 미국에 붙고 와리가리를 털어줘야지 이리 붙었다 저리 붙었다 박쥐같이 비열하게 살아야되는게 우리나라다 - UP: 4
我们唯一的筹码就是中国,应该对中国示好,但当中国威胁我们的时候,就倒向美国。我们国家需要像蝙蝠一样灵活地在两者之间游走。
@lodd6678
중국이랑은 잠깐의 일탈은 할수있어도 길게는 못감 쉽게말하면 그냥 내연녀 내연남과 같은관계임 미국은 장기적으로 얻을게 많지만 중국한테는 뜯길거밖에 없음
절대 단기적으로 보고 판단하면안됨 - UP: 82
和中国的关系只能是短暂的,不可能长久。简单来说,就是类似于情人关系。和美国的关系从长远来看能得到很多好处,而跟着中国只会被剥削。绝不能只看短期利益来做判断。
@edamedam
그런 걱정은 국가 관계에 의미 없음. 내연남 내연녀 이런 표현 쓴다는거 자체가 외교 이해를 못한 순진한 발상임.
우크라이나 전쟁 ㅈ나게 하다가 하루만에 뒤집혀서 전혀 다르게 행동하고 동맹국에 막대하는거에 국가별로 다들 의미부여 안하고 액션만 바로 취함.. 이전에 좋던 나쁘던 아무 의미없고 의미부여할 필요도 없음.
외교는 그때 그때의 상황관리만 하면 됨 - UP: 9
那种担心在国家关系中没有意义。使用“情人”这样的词本身就是对外交缺乏理解的天真想法。
乌克兰战争打得热火朝天,结果一天之内,行动就彻底反转。各国根本懒得解读对盟友造成的巨大影响,直接采取行动...管它之前关系好坏,现在全都毫无意义,连分析的价值都没有。外交只需做好当下的局势管理即可。
@beautiful4season
달러를 찍어 내어 수출한 댓가로 다른나라가 물건을 미국에 팔아온건데 무역흑자국에 보복을 하겠다는것은 달러 찍어 달러를 수출하는것이 종말이라는 것을 그들은 모르는것인가? - UP: 153
美国靠印美元进口商品,其他国家以出口商品换取美元。现在却要对贸易顺差国实施报复,他们难道不明白,这等于宣告美元印钞游戏的终结吗?
@유서보-r6u
미국은 돈으로 때우면 돼지만.. 중국은..6.25 대한민국 반토막낸..왠수이고.. 현재 서해 인공섬 기초닦고 있는데..이런 비상식 중국과 손잡을일없음..그냥 경제이득만 취하면됌.. - UP: 19
美国可以用钱来搞定,但中国可是在朝鲜战争中导致韩国分裂的敌人。现在,中国还在黄海填海造岛。我们不应该和这样不讲道理的国家合作,只需获得经济利益就行了。
@millerjackson1961
중국 일본 한국만 합쳐도 24조달러인데요? 3조달러 차이가 작은건 아니지만 시너지효과로 더 오를수도 있는데 이러면 충분히 미국한테 비빌수도 있다 봅니다 - UP: 2
中国、日本和韩国加起来就有24万亿美元。与美国相差3万亿美元,虽然这个差距不算小,但也有可能因协同效应反而进一步提高,这样一来完全有可能与美国抗衡。
@jsyoo489
중국에겐 항상 경각심을 가져야한다 그들은 일대일로의 사업으로 아프리카 동남아 여러나라를 경제적으로 잠식했고, 우리나라 또한 중국자본에 잠식된 기업이 많다. 특히 카카오 - UP: 12
我们始终要对中国保持警惕。他们通过“一带一路”项目在经济上渗透了非洲和东南亚的多个国家,我们国家也有很多企业被中国资本侵蚀,尤其是Kakao。
@50억자산가-z7s
트럼프 입장도 미국인편에 서서 보면 너무나 당연한게 맞다. 그런데 그게 과연 미국의 손익을 따져볼 때 올바른 결정인가에 대해서 숙고해본다면..글쎄 나무에 집중한 결과 숲을 간과한게 아닐까? 더 나아가 자연의 섭리를 거스른 느낌이랄까? 역사의 흐름의 방향이 정해졌다면 뭐 방법이 있을까? 새 시대를 구상해야 하는 것만큼은 확실한 것 같네. - UP:
从美国人的立场来看,特朗普的立场是理所当然的。然而,如果仔细考虑这是否是符合美国利益的正确决策,恐怕只关注了树木而忽视了森林。甚至有一种违背自然法则的感觉?如果历史发展的方向已经确定,那还有什么办法呢?可以确定的是,我们必须构想一个新时代了。
@zdsdwds
역사적만 뺴면 한중일 삼국 협력은 미국한태 위협이 되긴하지.
GDP상위권 3국이 유로 마냥 협력 기구 같은 거 만들면 어떻게 될지 궁금하긴 하네 - UP: 18
如果撇开历史问题,中日韩三国的合作确实会对美国构成威胁。
真好奇如果这三个GDP排名靠前的国家像欧洲那样建立一个合作组织,会发生什么。
@ErEr-gf9db
뭉쳐도 미국한테 안됨 미국 gdp는 이제 거의 30조 달러에 육박함 생각을 해봐 수박을 한바퀴 굴리면 사과는 몇바퀴 이상을 굴려야됨 근데 사과가 몇바퀴가 구르면 수박은 한바퀴 구르는게 상식인데 미국 성장률은 수박도 몇바퀴 굴리는 수준임 이게 근본적으로 아예 다름 합쳐도 될 수가 없어 애초에 중국도 누구한테서 돈은 벌어야할거 아니야 근데 중국이 유럽에도 돈 쓰고 아시아에서도 돈 쓰는 역할인데 중국은 누구한테서 돈을 벌겠냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 미국한테서 버는거임 한마디로 한중일 합쳐도 한중일 전부 미국에서 돈 버는거임 물론 미국에서만 버는건 아니지만 그 비중이 매우 큼 합쳐도 미국에 안됨 애초에 gps미국거인거 알지? Gps를 뭐 대명사쯤으로 생각하는 사람들이 많던데 gps는 대명사가 아니라 미국 위성항법 시스템임 이걸 민간용으로 전세계에 무료로 공급하고 있음 이것만 끊어도 그냥 끝이야 군용도 아닌 민간용 gps가 러시아 글로나스보다 압도적으로 성능 좋음 - UP: 10
即使联合起来也比不过美国,美国的GDP几乎已经接近30万亿美元。想想看,如果把西瓜滚一圈,苹果得滚好几圈。然而美国的增长率像是西瓜滚好几圈的水平。这是根本上的差异,即使合并也不可能赶得上。中国也得从某些地方赚钱吧?但中国在欧洲和亚洲都需要花钱,那中国到底从谁那赚钱呢?当然是从美国赚来的。
简单来说,中日韩即使联合起来,也都是从美国赚钱的。虽然不只是从美国赚,但比例非常大。即使合并也比不过美国。知道GPS是哪个国家的吗?很多人以为GPS是个普通代名词,但其实GPS是美国的卫星导航系统,它免费向全球供应民用版。光是把这一项断了,就完了,民用GPS的性能也远超俄罗斯的格洛纳斯。
@millerjackson1961
미국에서 돈 벌고 미국산 gps쓰면 되지 뭐가 문제임? 반대로 미국입장에서도 ㅈㄴ 큰 고객 잃는거나 다름없어서 겁나 큰 위기일텐데ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이 공급자라고 해서 무조건 1등이다 이건 아니라고 봅니다. 똑같이 미국도 한중일에게서 잃을거 많을거라 생각됩니다. - UP:
在美国赚钱,用美国的GPS,有什么问题?相反,对美国来说失去一个这么大的客户也应该是个大危机。虽然美国是供应方,但不代表它永远是第一。美国从中日韩三国失去的东西也不会少。
@H-r8m
당장 미국없으면 중국 일본 러시아 북한한테도 위협받는게 한국따위구만. 공기의 소중함을 모르듯 미국의 존재가 하이에나 같은 나라들이 나대지 못하게 하는 사자같은 역할이라는걸 모르는듯 ㅋㅋ 그냥 미국이 한번 대놓고 주한미군 다 빼버렸으면 좋겠다 한국 어떻게 되는지 ㅋㅋ - UP: 13
如果没有美国,韩国就会受到中国、日本、俄罗斯和朝鲜的威胁。就像人们不知道空气的重要性一样,韩国似乎也不明白美国像狮子一样,阻止那些像鬣狗一样的国家肆意妄为。真希望美国直接撤走驻韩美军,看看韩国会变成什么样,哈哈。
@synapse1_
뭉친다는 거창한 생각 필요없음
자국의 이익을 위해 필오한 협력을 하는거는 언제든 가능함
지금 트럼프 행정부보다 중국행정부가 계약신뢰도는 더 높을 듯
트럼프는 이미 손바닥 뒤집듯 엎어버려서 - UP: 1
不需要什么宏大的团结想法。为了本国利益,随时都可以进行必要的合作。
现在看来,中国政府比特朗普政府更值得信赖。特朗普已经翻脸不认人了。
@도륨이
이건 관세만의 문제가 아니라 미국이 북한과 친밀관계를 유지한다는 건 휴전국인 우리나라가 관세와 전쟁 두 가지를 고민하게 하는 것입니다. 정말 최악의 상황이네요 - UP: 35
这不仅仅是关税的问题,美国与朝鲜保持亲密关系,让作为停战国的我们既担心关税又担心战争。这真是最糟糕的局面。
@user-ee1kp3zh4n
가능해도 우리는 하면 개손해인데 왜함? 중국은 아직도 국민 절반 이상이 월소득 40만원 거렁뱅이인데 걔네하고 긴밀한 경협하는게 우리나라에 정말로 득이 될 거라고 생각하나
모든 중국인이 우리나라 사람들보다 잘 살게 될 때까지 고스란히 다 뺏기는 거임 - UP: 25
即使有可能,我们也会吃大亏,为什么要这样做?中国还有超过一半的人月收入不到40万韩元,和他们进行紧密的经济合作真的对我们有利吗?在所有中国人都比我们过得好之前,一切都会被夺走。