[2020-09-12]中国和美国，哪一个掌握世界霸权会更好呢？

Ohkura Tatsuhiko
資本主義の永遠なる発展のことを考えて、冷静に判断するなら、中国ですね。
国柄がどうこうというよりも、ドル（国際通貨基金《IMF》）が疲弊しきっているからです。
アメリカはまだ十数年間は大丈夫でしょう。
ですが、世界がもうドルを受け付けないようになる前に、アジアインフラ投資銀行(AIIB)が中心になる時代が来るでしょう。
人でも国でも、マルクスの経済学でいえば、土地と労働力と資本を持つものが資本主義を牛耳ることになっているからです。

【回答】
考虑到资本主义的恒久发展，冷静判断的话，会选择中国吧。
与其说国情如何，不如说是因为美元(国际货币基金组织IMF)已经筋疲力尽。
美国还可以维持十几年吧。
但是，在世界不再接受美元之前，以亚洲基础设施投资银行(亚投行)为中心的时代即将到来。
因为无论是人还是国家，用马克思经济学来说的话，拥有土地、劳动力和资本的一方，都将左右资本主义。

Zhen Aurora 日中ハーフ
まず、今は両方とも「超大国」ですね。今はアメリカが世界の覇権を握っていると思って構わないと思います。発言力、国力、ともに世界一です。
超大国として、やはり国益を考えたり、国際社会における発言力、国力、これはどの国も欲しいものではないでしょ鵜か。中国も同じです。
中国が覇権を握ったら、少なくとも今のトランプ政権のように「アメリカンファースト」にはならない気がしますね。経済も今より大きくなるでしょう。貿易がより盛んになると思います。差別に関しては、アメリカよりは中国の方がマシだと思いますし、中国はアジアにあるため、白人が一番、と差別する人も少なくなるでしょう。

【回答】日中混血
首先，现在两者都是“超级大国”啊。我认为现在美国掌握着世界霸权也没有关系。发言力、国力都是世界第一。
作为超级大国，还是要考虑到国家利益，和在国际社会上的发言权和国力，这不是任何一个国家都想要的东西吗？中国也是一样。
如果中国掌握世界霸权的话，至少不会像现在的特朗普政府那样“美国优先”的感觉吧。经济也会比现在规模更大。我认为贸易方面会更加繁荣。关于种族差别方面，我认为中国比美国做得好，而且中国是在亚洲，所以很少有人会认为白人是最好的。

アメリカの方がマシ、という意見も見ましたが、トランプは白人至上主義、アメリカファーストを掲げていますが、中国が覇権を握ったとしても中国は多民族国家なので、漢民族第一！にはならないでしょう。ただし、WHOの資金を止める！とか、WHOの会費を払わない！なんてことはないでしょう。アメリカのようには。少なくとも経済、科学技術は発達するでしょう。（特にAI方面）そして、北朝鮮に制裁や、中国の関税を引き上げる！などはしないでしょう。
統率力について。中国は一党だけで成り立っています。そして党から出された指示で動いていて、今の発展があると思っています。良くも悪くも中国がここまで発展した背景には中国共産党があるとおもいます。まぁ、世界を統率するのは無理ですが、イラクに軍を派遣したりはしないでしょう。そして、アメリカのようにスパイ活動もほとんどしない、そもそもないでしょう。
中国、アメリカではなく第三者、他の国という説を掲げる人がいましたね。インドなど。インドの衛生環境を見てもらうとわかると思うのですが、未だ発展途上国です。そんなインドが覇権を握る、超大国になるのはまだずっと先かな、と思います。
私が日中ハーフなので、多少中国に偏りがあると思いますが、今の現状を見る限りだと、中国が覇権を握った方が、日本にメリットはあるかと思います。少なくとも中国は日本に軍隊を置いていないので、侵略される心配もないですし、北海道の土地を買っているのも政府ではなく一般国民なので、政府の力、にはなりませんのでね。

我也看到了有回答认为美国更好，但是特朗普打着白人至上主义，美国优先的旗号。中国是个多民族的国家，如果掌握了世界霸权，也不可能会有“汉族第一”的口号！也不可能像美国那样“我们要停止向世界卫生组织提供资金！”或者“我们不支付世界卫生组织的会费！”至少在经济，科学技术方面，会更发达吧。(特别是人工智能方面)，然后，也不可能对朝鲜进行制裁和提高中国的关税之类的！
关于统率能力。中国是由一党组成。而且按照党发出的指示行事，我认为才有现在的发展。不管是好是坏，我认为中国发展到这个程度的背后是党的支持。虽然统率世界是不可能的，但他们不会派军队去伊拉克。而且他们也完全不会像美国那样从事间谍活动。
有些人认为中国或者美国都不合适，而是第三者或者其他国家。比如印度。如果你看看印度的卫生条件，你会发现它还是一个发展中国家。我认为印度还需要很长一段时间才能成为一个超级大国。
因为我是个日中混血儿，所以多少有点偏向于中国，但是从目前的情况来看，我觉得中国掌握世界霸权对日本更有好处。至少中国在日本没有驻扎军队，所以也不用担心会被侵略，而且，购买北海道土地的人，也不是政府，而是普通的国民，所以这不是政府的力量。
-----------------------------------------

Nagayuki Go
日中ハーフは漢族ですか、大和族ですか

【回复】日中混血，是汉族吗？还是大和民族？

Zhen Aurora
人間の場合は人種または民族の異なる父母の間に子が生まれることを指す。人種・民族といった範疇を血液に象徴させ、「血と血が混ざり合う」と表現した語だが、実際に混ざり合うのは遺伝子である。ただし、人種・民族ともに生物学的に定義することは難しい。したがって、混血とは生物学的な概念というより、形質的・文化的な特徴と傾向に基づく主観的な概念である。対照的に、「純血」という語がある。
ーWikipediaより。
私がなんの「民族」か、であることはそこまで重要ですか？私は国籍的に言えば日本人ですが、個人的には日本よりも中国の方が過ごしやすい、中国の考え方に偏っています。私は母親が漢民族、父親は大和民族ですので、私自身定義することはできません。申し訳ございません。

【回复】对于人类而言，混血是指人种或民族不同的父母之间所生的孩子。把人种、民族等范畴象征在血液上，表现为“血与血相混合”，但实际上，混合在一起的是遗传基因。但是，人种、民族很难从生物学上进行定义。所以，与其说混血是生物学概念，不如说是基于形态、文化特征和倾向的主观概念。与此相反的，有一个词叫“纯血”。——引用维基百科
我是什么民族，这有那么重要吗？虽然从国籍上来说我是日本人，但就我个人而言，相比于日本，中国更容易生活，我更倾向于中国的想法。我的母亲是汉族，父亲是大和民族，所以我自己无法定义。不好意思，先生。
-----------------------------------------

岡部 健 情報技術者・開発者・Geek
どう考えてもアメリカのほうがマシです。
そもそも第二次世界大戦で日本はアメリカに敗戦し、沖縄はアメリカのものとなりましたがちゃんと返してくれました。
もちろんアメリカは広島と長崎で人体実験をかねるような原爆投下という許されない人道的犯罪をしたのは事実ですが、それでも戦後の奇跡的な高度経済成長を成し遂げバブルに至るまで繁栄を極めた結果を見ても、結局、吉田ドクトリンで軍事的リソースは全部日米同盟でアメリカ様に丸投げという路線でアウトソースできていたからこそ経済にリソースを集中できたわけで、その点ではアメリカ様様という感じです。
現状、日本が尖閣にせよ沖縄にせよ侵攻されないのは日米同盟があり、沖縄に米軍基地があるからに他ならないです。

【回答】信息工程师/开发商/极客
不管怎么想，还是美国比较好。
第二次世界大战，美国战胜了日本，冲绳成了美国的领土，但他们还给了我们。
当然，尽管美国确实在广岛和长崎犯下了不可饶恕的人道主义罪行——投下了用于人体试验的原子弹，但从结果来看，日本在战后创造了一个奇迹般的经济高速增长，甚至经济繁荣到了泡沫，最后，在吉田主义下，因为所有的军事资源都可以全部外包给日美同盟的美国，日本才能把资源集中在经济上，这就是选择美国的原因。
目前，无论是钓鱼岛还是冲绳，日本之所以不受到攻击，是因为有日美同盟，而且冲绳也有美军基地。

Hiroshi Hashimoto 平社員 (2000〜現在)
アメリカは、ネイティブアメリカン（いわゆるインデアン）を絶滅状態にし、ハワイを併合し、黒人をアフリカから拉致して奴隷とし、昔は、いきなり何隻もの船で押しかけて大砲ぶっぱなして平和な日本を無理やり開国させ、不平等な条約を締結させて苦しめ、力をつけてきた我が国にあらゆる因縁をつけて戦争を始めさせ、日本をボコボコにしても飽き足らず、人類史上初めての核兵器の実験材料にし、占領した挙句日本国中に基地を作り、最近ではみかじめ料を平気で要求する大統領が吠えまくって、役にたつかどうかわからない戦闘機をこれでもかというくらい買わされて、それでも世界で一番稼ぐ国。もっと酷いのは、そんなこと全部映画にして自分たち正義の味方っていうツラさらしてること！！

【回答】公司普通员工 (2000年 - 現在)
美国把美洲原住民(即印第安人)弄到灭绝的状态，吞并夏威夷，将黑人从非洲绑架来当奴隶，在以前，美国突然好几艘船蜂拥而至，开炮强迫和平的日本开放，签署不平等的条约而遭受苦难，因为各种原因发动战争，把日本当作人类历史上第一次核武器试验的材料，占领后在日本全国建立基地，最近，特朗普总统豪不在乎地狂吠索要保护费，日本被迫买了一架不知道是否能派上用场的战斗机，即使这样，这个国家也是世界上挣钱最多的国家。更过分的是，他们把这些都拍成电影，装腔作势地把自己当做正义的伙伴！！

森野 英樹 主夫
今後の中華人民共和国はそうした暴力的路線による勢力拡大はほぼ行わないと思われます。いまや大国として成長を遂げたこれからはそうした軍事的覇権を路線は不必要な行為だと思われるからです。軍事的覇権主義はハイリスクローリターンで、本来の中国人の気質とマッチしません。彼らは利にさといので外国に軍隊を送るような面倒は好まないと思います。
今後の彼らが好むと思われるのは軍事的にではなく政治的経済的に他国をコントロールする方法です。アフリカの国々の多くはすでにその方法で親中勢力ですし、朝鮮半島の国家は北も南もすでにコントロールされています。日本も例外ではなく、企業を始めマスコミや省庁そして政治家も強い影響下にあります。随所で米国派と中国派の綱引きが見られます。日本の不動産や金（きん）市場も中華マネーの侵出が顕著です。
中華人民共和国には米国とは異なりイスラエルの影響がほとんど無いので中東で混乱と憎悪を撒き散らす理由もありませんし、米国ほど兵器産業による戦争経済に依存してはいません。
当面石油などエネルギー利権の周辺で米国と中華人民共和国の反目は続くと思われます。従って中華人民共和国は外交的に各国への調略を進め、米国の影響力を削ぐ方向に進むはずです。現在は暴虐極まりない米国のジャイアンリサイタルに嫌々参加している国々も、徐々に中華人民共和国の経済圏に染まってゆくことでしょう。
米国の軍事的ジャイアン的覇権と中華人民共和国の経済的覇権、どちらがましかと問われたら後者です。

【回答】家庭主夫
现在的中国几乎不会通过武力的路线来扩大势力。已经成长为大国了，他们认为军事霸权的路线是不必要的行为。军事霸权是高风险低回报，不符合原本中国人的气质。我觉得他们对利益很敏感，不喜欢把军队派到国外去。
我认为他们今后更喜欢的不是军事上的，而是政治经济上拉拢其他国家的方式。很多非洲国家已经通过这种方式成为亲中派势力，而朝鲜半岛的国家无论是北方还是南方都已经被拉拢了。日本也不例外，包括企业在内的媒体、部门以及政治家都受到了很大的影响。到处都能看到亲美派和亲中派之间的拔河。日本的房地产和黄金市场也很明显被中华货币侵蚀了。
与美国不同，中国几乎没有以色列的影响，所以也没有理由在中东散布混乱和仇恨，他们也不像美国那样依赖武器产业带来的战争经济。
目前来讲，围绕石油等能源利用权的问题上，美国和中国之间的矛盾会持续下去。所以，中国将在外交上调整对各国的战略，以削弱美国的影响力为目标。现在一些讨厌加入暴虐至极的美国个人表演秀的国家，也会逐渐地成为中国经济圈的一部分吧。
如果你问我美国暴虐的军事霸权，还是中国的经济霸权，哪一个更好，我会选择后者。

Matsukizono Nana MR
覇権を握る状態というのがよく分からないのですが、もし、全世界が今のアメリカの様になるのか、今の中国の様になるのかの二択なら中国の方がマシだと思います。確かにアメリカの方が表現の自由はあると思います。でも、自由の意味を履き違えた狂気じみた人々が一定数発生する環境で暮らすのは結構キツイと思います。2019年のデータですが、10万人あたりの殺人発生率はアメリカで5.32件、中国で0.56件と百倍近い差があります。
世界の殺人発生率　国別ランキング・推移 – Global Note
旅行で訪れるだけにしても、上海や北京は夜一人で出歩けても、ニューヨークは無理ってイメージです。
もしどちらかが覇権を握って日本もその国に倣わなければならなくなった場合、アメリカのコーヒーが熱いだけで訴訟、親子でお風呂入るのもセクハラ扱いで犯罪、麻薬売買しても数年で釈放、中国の麻薬売買したら即死刑。

【回答】
虽然我不太清楚掌握世界霸权的状态，如果说全世界都像现在的美国一样，还是都像现在的中国一样的话，我觉得中国比较好。确实，我认为美国更有表达的自由。但是我觉得在一个充斥着疯狂的人们的环境里生活是很艰难的，因为他们错误地理解了自由的含义。2019年的数据显示，美国每10万人中就有5.32起谋杀案，中国有0.56起，差距接近100倍。
就算只是旅行，晚上可以一个人去上海和北京，但纽约是不可能的。
如果有一方掌握了霸权，日本也必须效仿这个国家，在美国只是因为咖啡很烫就会打官司，亲子洗澡也被认为是性骚扰的犯罪行为，毒品买卖几年后就会被释放，而在中国贩卖毒品的话，就会立即处以死刑。

Shinichi Yakura 大学に勤務中(2006〜現在)
アメリカは、中国のみならず、EUとも喧嘩を売っています、中国はアフリカやイギリス、東欧を含めたヨーロッパ、ロシアなどにも、投資をしているため、アメリカとしては、面白くないのだと思います。また、軍事力もアメリカを抜きそうな勢いで伸びてきており、特に中国は、自国で製造しているので、アメリカの兵器製造メーカ、所謂死の商人は、中国との取引があまりありません。そのことも、アメリカの反感を買う大きな要因になっています。おそらく、日本のように兵器を、中国がアメリカから購入したら、今の米中の状況にはならなかったとおもいますが、表面上の貿易摩擦は、あくまでも表面上のことだけで、裏には、アメリカ経済の大きな収入源となっている兵器がポイントになっている節があります。
こうした状況をみると、他の国と中国の関係性を考慮し、将来的な発展性を考えると、やはり中国だと言わざる思います。中国は、もともと日本を相手にしていませんので、残念ながら、日本が入る余地はありませんが、もし、日本が間に入って、米中の関係を緩和する役目をしたとすると、日本にも、良い意味で、大きな影響があると思います。

【回答】在大学工作(2006年 - 现在)
美国不仅和中国，而且还和欧盟有争执，中国在非洲、英国、东欧在内的欧洲、俄罗斯等地也有投资，所以对于美国来说，就不觉得好玩了。此外，中国的军事实力也在以超越美国的势头增长着，尤其是因为中国在本国制造武器，所以美国的武器制造商——所谓的死亡商人，与中国的交易并不多。这也是引起美国反感的一个重要因素。恐怕，我觉得如果中国像日本那样从美国购买武器的话，就不会演变成现在的美中局面... 表面上的贸易摩擦说到底只是表面上的，而背后是武器交易，这是美国经济的主要收入来源。
从这种情况来看，考虑到其他国家和中国的关系，考虑到未来的发展性，我不得不说还是选择中国。中国本来就不是以日本为对手，所以很遗憾，日本没有进入美中关系的余地，如果日本能介入其中，起到了缓和美中关系的作用，我认为从好的意义上来说，对日本也有很大的影响。

Kato Akihiko
本来ならば、日本が覇権を握るのが良かった筈です。しかい、今の日本の民度は低すぎて無理のようです。
日本人だって知性が他に比べて劣っているわけではない筈ですが、何かというと思考停止してしまう国民性のために台無しになっていると思います。
本来ならば、日本は「民主主義の本家」のアメリカより民主的な国に出来た筈で、アメリカに対して「何で、民主主義が壊れたのか？」と意見できる能力がある筈でした。アメリカより民主的な国にできた筈です。
おそらく、民主主義とか自由主義は「自由ということは、自分で物事を決める必要がある」とか「一人一人価値感が異なる、ということは、自分と同じ価値感を持つ人間は世界中ひとりもいない」という「孤独」を伴います（孤独感は生存本能より強いことがしばしばある。「孤独よりは死を選ぶ」人が多いです）。
人間にとって「自由」はよいことばかりではありません。むしろ、とんでもない恐怖を克服しなければ耐えられないこと、なのです。

【回答】
本来，日本掌握世界霸权应该会更好。但是，现在日本的民度太低了，似乎不可能。
日本人的智力虽然不比其他人差，要说为什么的话，我觉得是因为动不动就停止思考的国民性而糟蹋了。
按理说，日本应该是比“民主主义本家”的美国更民主的国家，应该有能力问美国“为什么民主主义被破坏了呢？”应该是一个比美国更民主的国家。
也许，民主主义或者自由主义伴随着“所谓自由就是你需要自己决定事情”或者“每个人都有不同的价值观，也就是说，世界上没有一个人和自己有相同的价值观。”这样的“孤独”(孤独感往往比生存本能更强烈，很多人选择死亡而不是选择孤独)。
对人类来说，“自由”并不全是好事。倒不如说，在克服这不合情理的恐惧之前，我们是无法忍受的。

碓井 砂緒里
アメリカと中国だと、まあ人喰いザメと人喰いグマのどっちがマシですか？的な感じですが、日本列島に近いのは中国です。
近隣国と親しい程度に馴れ合い過ぎず、地理的に遠方のアメリカと徐々に距離を置く政策が日本には必要だと思われます。いくらグローバル社会とは言え、近隣国との付き合いをないがしろにするようではダメですね。
忘れられているようですが、ロシアとインドも大国です。10年後なら中国が覇権もあり得るでしょうけど、ボリウッドの影響力を鑑みるに、30年後はインドでしょう。あんがい精力が衰えないのが、ロシアかも知れません。

【回答】
在美国和中国，唉，在食人鲨鱼还是食人熊那个好？的感觉，但是离日本列岛很近的是中国。
我认为，日本有必要制定政策，不要过于亲近邻国，在地理位置上与遥远的美国也要保持距离。即使是全球性的社会，也不能疏忽与邻国的交往。
人们似乎忘记了，俄罗斯和印度也是大国。十年后，中国可能会成为世界霸主，但三十年后，考虑到宝莱坞的影响力，印度应该会成为世界霸主。精力意外没有衰退的话，或许会是俄罗斯。

内藤 真 禅の研究家・翻訳者
いやいや。米中どちらかと思う人は多いでしょう｡実は中国は今がピークかもしれません。多くの予言が22世紀には世界の覇権を握るのはインドであると言っています。不吉なことですが、多くの予言で、そうなる前に、印中戦争があり、中国は決定的なダメージを食らうとも言っています。
[おまけ—私の予言]
2050年くらいから日本の黄金期がくる——団塊の世代が死に絶え、医療介護関連税金が減り、また、無駄に分散活性化させようとしていた「地方」が死に絶え、効率のいい都市部中心に繁栄する。
あたるといいな

【回答】禅宗学者/译者
不不。很多人会认为是美中两国其中一国吧。事实上，中国现在可能正处于巅峰状态。许多预言说在二十二世纪，掌握世界霸权的是印度。虽然是不幸的事，但很多预言都说在那之前，会有一场印中战争，中国会受到决定性的伤害。
我的预言：从2050年时代开始，日本的黄金时期即将来临。婴儿潮一代垂死，医疗护理的相关税金减少，还有，试图浪费分散活性化的“地方”死绝，让效率高的城市繁荣起来成为中心。希望我预测对了。

Masayoshi Kawaguchi 教員 (1988〜現在)
我々に選択肢はない話なので、あんまり答えようがないのですね。
アメリカはトランプの、覇権のように見せかけて実は撤退する作戦で、親米国家が次の生き残り策を探っています。日本もあれほど中国敵視していたのが、今はどうですか。
中東はロシアの影響下、アジアは中国とインドの影響下、イギリスを除くヨーロッパは集団協調体制。アフリカはどうなりますかね。中国は進出していますが、距離的に本国と離れすぎているので、宗主国のような振る舞いや軍事的な覇権はしないと思います。中国企業が新しい華僑としてアフリカに根付くのでしょうか。

【回答】教师(1988年 - 现在)
因为我们别无选择，所以没办法回答啊。
特朗普的美国假装成霸主，实际上是在撤退，亲美国家正在寻找下一个生存之道。日本过去也很敌视中国，现在怎么样了？
中东受俄罗斯的影响，亚洲受中国和印度的影响，除了英国以外的欧洲是集体合作机制。非洲会怎么样呢。虽然中国正在进军非洲，但是因为与本国距离太远，所以不会像宗主国那样的行为举止或军事霸权。中国公司作为新的华侨，会在非洲扎根吗? 。

Martin Tait 公立高校の教諭 (1996〜現在)
色々と単純化しますと、
中国は、漢民族が少数民族を保護したり強権支配したりして成り立っている、基本的に単一民族志向の強権的国家。
アメリカは、ヨーロッパの様々な国籍の人々や、アフリカ系・アジア系などの多様な人々がそれぞれ自己主張しつつ暮らしている、潜在的にかなりカオスな国家。
であり、アメリカの方が世界の縮図に近いです。と言うか、他にこんな国はありません。
アメリカの世界覇権は、やり方がすごく上手だとは思いませんが、一応各国・各民族の状況くらいは分かった上で立案しています。
中国の行動は、完全に中国の国内事情に左右されます。
どちらがマシかは、言うまでもないと思います。

【回答】公立高校的教师 (1996年 - 现在)
简单来说，中国是由汉族保护少数民族或强权统治组成的，基本上是以单一民族为主的强权国家。
美国是一个潜在的相当混乱的国家，不同国籍的欧洲人和非洲人、亚洲人等多种多样的人各持己见地生活着。
美国更接近于世界的缩影。或者说，没有其他国家像这样的。
虽然我不认为美国的世界霸权做法很好，但还是在了解了各国、各民族的状况的基础上拟定的。
中国的行为完全取决于中国的国内事务。
哪个更好，我想不言而喻了。

Katsu KiyoOka 国際関係学を専攻(2021)
どう考えてもアメリカです。
様々な批判はあるとして、私たちはかれこれ70年間近く、冷戦中の2極対立を経た、アメリカの覇権のもとに生活してきました。
アメリカの覇権は、「自由と民主主義」の基本理念のもとに構築されているのに対し、
中国の覇権は、自分の安定と繁栄を条件とした中華人民の発展です。よって、私はアメリカの覇権を選びます。

【回答】专攻国际关系学(2021年)
怎么想都是美国。
虽然有各种各样的批评，但是我们经历了冷战期间的两极对立，生活在美国统治下已经将近七十年了。
美国的霸权是建立在“自由和民主”的基本理念之下的，而中国的霸权是以自己的稳定和繁荣为条件，中华人民的发展。所以，我选择美国的世界霸权。

Takahashi Shota
国家の覇権は恒久的なものではないからアメリカが強いなら米軍の2軍としアジアの海を管理し、中国が強大なら中国の2軍になる。
中国と陸続きの国は飲み込まれて中国化され、漢民族の国にされる。

【回答】
国家的霸权不是恒久的，所以如果美国强大的话，日本作为美军的第二军。管理亚洲海洋，如果中国强大，就是中国的第二军。和中国陆地相连的国家将被同化，成为汉族国家。

Mochizuki Hiroshi
なんだかんだで、世界一に未だに居続けるのはアメリカで、中国は早くも高齢化して、人口減に入ったので、縮小していきます。
そうなると、
若い層の人口流入を続けるアメリカ
つまり、拡大を続ける側と縮小が始まっている側どちらにつくの？という話で、よりマシで考えれば、拡大についた方が良いでしょうね。

【回答】
不管怎么说，美国仍然是世界第一的国家，因为中国已经老龄化，人口减少，正在不断缩小。
这样一来，年轻阶层的人口继续流入美国。
也就是说，持续扩大的一方，和开始缩小的一方，你会站在哪一边？所以，如果我们好好考虑的话，我们就应该选择扩大的一方。

Saito Makoto 某IT系企業 (1985〜現在)
アメリカはしばらく握っていたのですが、日本人には終戦後 命の危険はなかった（様な気がする）。中国はどうなるか握らせたことが無いので想像できないが、色々牽制は内外からかかると思われる。二国が戦争しない程度に牽制しあえば、覇権問題は回避できるが、混乱は続くかもしれない。三国志の「天下三分の計」に代表されるような話で、まさに歴史は繰り返す訳です。

【回答】某IT企业就职 (1985年 - 现在)
虽然美国人已经掌握世界霸权一段事件了，但日本在战争结束后并没有生命危险。因为中国没有掌握过，所以很难想象会发生什么事情，但估计会有内外的牵制。如果两国在不发生战争的程度上，相互牵制，虽然可以回避霸权的问题，但混乱可能会持续下去。这是以《三国志》中“三分天下计”为代表的故事，历史不断重演。

Akito Sawamura データ分析・コンサル
今はアメリカ。多分将来もアメリカ。
確率はさておき、もし中国が日本をおさえたなら中国。
もちろん、無いでしょうが、日本が覇権を取ることがあるなら日本ですよ。

【回答】数据分析，顾问
现在是美国，也许未来也还是美国。
先不说概率，如果中国控制了日本的话，就是中国。
当然不会的吧，但是如果日本能够夺取世界霸权的话，就是日本。

戚 意強 和歌山市在住 (2006〜現在)
紛争を好む国じゃないほうにしたいです。
今のところ、アメリカは全世界の紛争地に関わっていますが、これからどうなるかはわかりません。なので、覇権のない世界がいいです。

【回答】住在和歌山市 (2006年 - 现在)
我希望不是那种喜欢制造冲突的国家。
就目前而言，美国和全世界的冲突地区都有关系，但我们不知道接下来会发生什么。所以，没有霸权的世界会比较好。

白井 満則 経理
わかりません。日本を優遇してくれれば、どちらでもいいです。今はアメリカの植民地のようなものですが。中華料理はおいしいし。どうしたものでしょうかね。今更我が国がトップに立てることはありませんでしょうから、うまくやるしかありませんね。
彼等が力を失くす原因は内乱以外なさそうですが…。

【回答】经理
我不知道。如果能优待日本的话，哪个都可以。虽然现在日本更像是美国的殖民地吧。但中国菜很好吃。该怎么选择呢。事到如今，我们国家不可能站在第一位的吧，只有好好做了。
除了内乱以外，似乎没有什么因素可以让这两个国家失去力量...

Frank Kattau
２００年前：スペインとイギリス
１００年前：イギリスとアメリカ
５０年前：アメリカとソ連
今：アメリカ
五十年後：？

【回答】
两百年前：西班牙和英国
一百年前：英国和美国
五十年前：美国和苏联
现在：美国
五十年后：？

Inoue Toshihiro
とても理解できない突飛なことを書くようですが。
２２世紀には国や国境はなくなります。覇権というような概念はなくなるでしょう。

【回答】
写了一些我们无法理解的疯狂的事情。
在二十二世纪，国家和边界的概念将会完全消失。也不会有霸权这样的概念吧。

大湯 公哉
二択ならやはりアメリカでしょうか。
理想は相互けん制しながらバンランスのとれた世界が良いですが。日本も、その中でアメリカ一辺倒ではなく、バランスのよい外交を目指して内政、外交を変えていってほしいものです。

【回答】阿西马奈(2011)
如果是二选一的话，还是美国吧。
理想的是在相互牵制的同时，实现平衡的世界更好。希望日本也不要美国一边倒，而是以平衡的外交为目标，改变内政和外交。

Mizu Ayumi
中国な気がして怖いです、希望しないですが。
人口の多さは1つの強みですね。
人口で3〜4倍違うのは大きいとおもいます！

【回答】
感觉中国好可怕，不希望。
人口多是一个优势吧。
我觉得人口3到4倍的差异是很大的！

Nishimura Tetsuya
どちらも嫌だけど、アメリカの方がマシかなぁ。
中国になると、ガチガチの監視社会になりそうだし。
やはり、日本が世界の覇権を握るべきです

【回答】
两个都讨厌，不过美国比较好吧。
要是中国的话，可能会变得更加严格的监视社会。
果然，日本应该掌握世界霸权。

高橋 荘介 日本大学芸術学部で写真学科を専攻
もちろんアメリカです。アメリカならトランプさんのような大統領も生まれますが、中国では絶対にあり得ません。

【回答】日本大学艺术系摄影专业
当然是美国。在美国，会出现像特朗普一样的总统，但在中国绝对不可能出现。

Hidesato Sakakibara アメリカ合衆国に勤務していた
どちらでもマジではない。したｇって、日本も独立政策を実施すべきだ。

【回答】在美国工作
两个国家都不想。所以，日本也应该实施独立政策。

Tanigake Yachihisa
アメリカのほうが自由度が高く、透明性がある。なので絶対アメリカです。

【回答】
美国更自由，更透明。所以绝对是美国。

Yoshida Mitsuo 代表 (1996〜現在)
中国。古来日本はアジア圏

【回答】经理(1996年 - 现在)
中国。自古以来日本就在亚洲圈。

Kazuki Tomioka
そもそも中国は世界の覇権を握れません。天と地がひっくり返っても無理です。

【回答】
本来中国就不可能掌握世界霸权。天翻地覆也不可能。

Hongou Takeshi
中国。アメリカは戦争し過ぎ

【回答】
中国，美国打太多仗了。

長尾 正
マルチがいいですね。アメリカ＋日本はどうでしょうか？

【回答】
双重霸权多好啊。美国+日本怎么样？

宮岡 直之
アメリカは世界覇権を握ています。
中国人は「覇権を習得することは必ずしも良いことではない」ことを長い歴史から勉強しました。 明らかにアメリカ人はこの理解を持っていません。

【回答】
美国掌握着世界霸权。
中国人已经从漫长的历史中学到了“掌握世界霸权并不一定是件好事”。很明显，美国人没有这种理解。